type
Post
status
Published
date
Nov 1, 2025
slug
chinkanshi/030
summary
tags
賃管士
category
国家資格勉強
icon
password
第1問-令和5年試験 問12
建物の構造に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.1968年の十勝沖地震の被害を踏まえ、1971年に鉄筋コンクリート造の柱のせん断設計法を変更する等の建築基準法施行令改正があった。
2.1978年の宮城県沖地震の被害を踏まえ、1981年に建築基準法の耐震基準が改正され、この法改正の内容に基づく設計法が、いわゆる新耐震設計法である。
3.2013年に建築物の耐震改修の促進に関する法律が改正され、一部の建物について耐震診断が義務付けられた。
4.共同住宅である賃貸住宅においても、耐震診断と耐震改修を行うことが義務付けられている。
中文讲解
✅ 4
①
结论：适切（正确）。
怎么理解：1968十胜冲地震暴露出RC柱的剪切破坏问题，1971年修改建基法施行令，强化RC柱的剪切设计方法等，提升抗震安全。
为什么这么规定：大震经验显示“脆性剪切破坏”来得快、无预警，必须通过配筋、靭性与节点设计提升延性，给人逃生时间。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：1978宫城县冲地震后，1981年改正耐震基准（新耐震），自1981/6/1施行。新耐震强调中震不损、大震不倒，并引入更合理的地震力、靭性设计与保有耐力概念。
为什么这么规定：旧基准偏“强度论”，难应对长周期/重复作用；新耐震以韧性×能量耗散为核心，显著降低倒塌风险。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：2013年《耐震改修促進法》改正，对部分既存大规模建筑（如1981/5/31以前开工的要紧急安全确认建筑物等）强制做耐震诊断并报告。
为什么这么规定：阪神淡路等震灾显示旧耐震建筑倒塌致死占比高，先摸清存量风险（诊断），再分阶段促改修，以社会成本可承受的方式提升整体安全。
④
结论：不适切（本题错误肢）。
怎么理解：并非所有共同住宅（賃貸住宅）都被强制做“诊断＋改修”。
- 强制诊断对象仅限于：1981/5/31 以前开工且**楼层≥3层 且 延床≥1,000㎡**等特定建筑（特定既存耐震不适格建築物）。
- 耐震改修对这类住宅是努力义务（原则上非强制），并非“一律必须改”。
为什么这么规定：在公共安全与社会/经济可行性之间取平衡：先抓住高风险、规模大的旧建筑做强制诊断；改修以鼓励与引导为主，避免一刀切造成居住与资金压力。
快速记忆
① 1971改正：因1968十胜冲地震，强化RC柱剪切设计。
② 1981新耐震：1978宫城冲地震后施行，1981/6/1起用。
③ 2013促進法改正：对旧耐震大规模建筑，强制耐震诊断＋报告。
④ 賃貸住宅不是一律强制“诊断＋改修”；诊断限特定旧大建筑，改修多为努力义务。
第2問-令和4年試験 問12
建物の構造形式に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.鉄筋コンクリート造は、建設工事現場でコンクリートを打ち込むので、乾燥収縮によるひび割れは発生しにくい。
2.ラーメン構造は、各節点において部材が剛に接合されている骨組であり、鉄筋コンクリート造の建物に数多く用いられている。
3.CLT工法は木質系工法で、繊維方向が直交するように板を交互に張り合わせたパネルを用いて、床、壁、天井（屋根）を構成する工法である。
4.壁式鉄筋コンクリート造は、ラーメン構造と異なり、柱が存在しない形式で耐力壁が水平力と鉛直荷重を支える構造であり、特に低層集合住宅で使われている。
中文讲解
✅ 1
①
结论：不适切（本题错误肢）。
怎么理解：题干说“现场浇筑混凝土，所以不容易出现干燥收缩裂缝”，这是完全相反的。
实际情况是：
- 混凝土在干燥过程中会收缩
- 但钢筋把混凝土牢牢约束住
- 混凝土想缩又缩不动 → 内部拉应力上升
- 最终更容易出现干燥收缩裂缝
简单说：
“被限制住的混凝土”＝更容易裂。
为什么这么规定：这是建筑工程的基础常识。设计与施工时必须通过伸缩缝、适当配筋、养护来减少裂缝，因此必须正确理解“干燥收缩＝容易裂”。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：ラーメン结构（刚接框架）＝梁与柱在节点处刚接，能一起抵抗水平/垂直力，是RC建筑最常用的主结构。
为什么这么规定：刚接框架能提供高稳定性、可塑性设计、空间布置自由，是多数中高层RC住宅/办公楼的标准结构体系。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：CLT（Cross Laminated Timber）交叉层压木材工法，将木板按纤维方向互相垂直交替层压，形成类似“木质巨大板材”的结构，用来做墙、地板、屋顶。
为什么这么规定：纤维直交可以让木材像“复合结构”一样，获得强度高、稳定性好、变形小的性能，是近年木建筑推广的重点技术。
④
结论：适切（正确）。
怎么理解：壁式RC结构（墙式结构）没有柱，由耐力墙+楼板来承担垂直荷重+水平力，在日本常见于低层集合住宅（1～3层）。
为什么这么规定：
- 没柱 → 墙体承重
- 刚性大 → 抗震性能稳定
- 经济、施工快
因此非常适合户型固定的低层公寓。
快速记忆
① RC混凝土因钢筋约束更易出现干燥收缩裂缝（不是“难出现”）。
② ラーメン结构＝梁柱刚接框架，RC建筑中常见。
③ CLT＝交叉层压木材，用作墙/地板/屋顶。
④ 壁式RC＝无柱，耐力墙承重，多用于低层集合住宅。
第3問-令和3年試験 問14
修繕履歴情報に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.建物の履歴情報の利用によっては、建物の維持保全にかかる費用の無駄を省くことはできない。
2.賃貸借契約締結等の判断材料となり得る履歴情報が、賃貸借の意思決定時に適切に提供されることにより、入居後のトラブル防止にもつながる。
3.正確な履歴情報を利用することにより、災害が発生した際の復旧に迅速かつ適切な対応をとることが可能となる。
4.建物の履歴情報は、建物の所有者に帰属するものであるが、所有者から管理委託を受けている者が、必要に応じて利用に供することが考えられる。
中文讲解
✅ 1
①
结论：不适切（本题错误肢）。
怎么理解：说“用不到修缮履历，不能省维护成本”是错误的。修缮履历信息（什么时候换过什么、材料型号、施工单位/质保、故障记录等）能让你按需维修、避免重复与过度，把钱花在刀刃上。
为什么这么规定：把信息沉淀成生命周期台账，可做长期修缮计划、预算平滑、比价与溯源，减少“刚换又拆”“查不到规格就整套换”这类浪费。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：在签约决策阶段向承租人适当提供与判断相关的履历信息（比如漏水/白蚁整治记录、设备更换年限等），能提升透明度，减少入居后纠纷。
为什么这么规定：信息对称可让承租人形成合理预期（如老旧设备可能的噪音/能耗），同时约束管理方持续改善。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：准确的履历在灾害复旧时非常关键：一看台账就知道受灾构件的规格/走线/阀门位置/关断顺序，从而快速定位问题、下单备件、对接保险。
为什么这么规定：灾后每小时都很宝贵；减少摸排时间，可缩短停用期、降低次生损失。
④
结论：适切（正确）。
怎么理解：履历信息法律上归业主所有；但若委托管理，管理公司可在必要时为运营与维护调取和使用（如点检、修缮、招租说明），以保证实用性与连续性。
为什么这么规定：让最熟悉现场的人（管理者）能及时使用资料，提高管理效率与服务质量，同时明确归属以便合规。
快速记忆
① 修缮履历=省钱省事，能做计划避免浪费（说不能省是错）。
② 签约前适当告知履历，提升透明度、减少纠纷。
③ 准确履历助力灾后快速复旧（定位、备件、理赔）。
④ 履历归业主，受托管理者可必要使用以提升管理效率。
第4問-平成27年試験 問30
建築物の維持管理と点検に関する記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.法定点検においては、資格者による点検作業と所轄官庁の報告が義務付けられている。
2.巡回点検は、管理業者が担う役割のうち重要なものではない。
3.貸主に対し、日常点検業務に関する費用の見積りと結果報告は必ず行わなければならない。
4.管理業務として建築物の点検を行う場合には、入居者からの情報を活用すべきである。
中文讲解
✅ 2
结论：适切（正确）。
怎么理解：法定点検必须由有资格者（如建築士、昇降機等検査員）执行，并向所轄官庁提交报告（电梯等通常6–12个月一次）。
为什么这么规定：涉及人命安全，需要专业检查+行政监督双保险，确保缺陷被发现—整改—留痕。
②
结论：不适切（本题错误肢）。
怎么理解：巡回点検是管理业者的核心工作之一，不是可有可无。应把结果整理归档、形成台账，按部位/现象列出检查清单，便于任何人照单执行与对比趋势。
为什么这么规定：巡回能早发现、早处置小问题（渗漏、松动、破损），避免拖到大修；也是风险预防与成本控制的关键抓手。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：必须向貸主提供日常点検的费用见积与结果报告，并充分说明目的与必要性，争取其事前同意。
为什么这么规定：确保信息透明与预算可控，形成委托—履约—反馈的闭环，避免“没沟通→有争议”。
④
结论：适切（正确）。
怎么理解：实施建筑物点检时要活用入居者信息（异味、渗水、噪音、设备异常等），尤其常驻管理场景要鼓励随手报事。
为什么这么规定：入居者24小时在场，是第一时间传感器；他们的线索可快速定位隐患，降低停用时间与损失。
快速记忆
① 法定点检＝有资格者执行＋报官庁。
② 巡回点检很重要：早发现、可台账化、控风险降成本。
③ 必向业主报成本与结果，先沟通再执行。
④ 善用入居者信息，他们是最快的“现场传感器”。
第5問-令和3年試験 問16
屋上と外壁の管理に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1.陸屋根では、土砂や落ち葉、ゴミ等が排水口をふさいでしまうと、屋上に雨水が溜まり、防水の性能に影響を与え、漏水の原因にもなる。
2.傾斜屋根（カラーベスト等）は、夏の温度上昇、冬の温度低下の繰り返しにより、素地自体の変形やゆがみ等を起こすことがあるが、雨漏れの要因とはならない。
3.コンクリート打ち放しの外壁は、鉄筋発錆に伴う爆裂を点検する必要はない。
4.タイル張り外壁の定期調査方法で、接着剤張り工法以外は、劣化等によりタイルが剥離するおそれがあるので、原則竣工後10年ごとに全面打診等の調査を行わなければならない。
中文讲解
✅ 1
①
结论：适切（正确）。
怎么理解：平屋顶（陸屋根）排水靠落水口/溢流口。一旦被落叶、泥沙、垃圾堵住，屋面就会积水，长时间浸泡会削弱防水层，进而渗漏。
为什么这么规定：屋面渗漏大多不是材料“突然坏”，而是排水不畅→长期泡水→防水老化这条链条。定期清掏排水口是最低成本的预防性维护。
②
结论：不适切。
怎么理解：斜屋顶（如彩石瓦/纤维水泥瓦等“カラーベスト”）在夏热冬冷反复循环下，基材会热胀冷缩和翘曲，易导致开裂、搭接缝松动，从而成为雨漏诱因。
为什么这么规定：屋面是外皮首当其冲部位，温差+紫外+风雨=高应力环境。规范与点检都把热循环导致的细裂视为渗漏前兆，需要更换损坏瓦片、补钉、重做收边等。
③
结论：不适切。
怎么理解：清水混凝土（打放し）外墙若钢筋锈蚀，铁锈体积膨胀会把混凝土从内部顶裂并“爆裂”剥落（钢筋保护层破坏）。因此必须点检并按需修补防护。
为什么这么规定：外墙剥落坠落会砸伤行人；且锈蚀发展后修复成本几何级上升。早期通过裂缝修补、阻锈涂层、局部修补可把风险与成本最小化。
④
结论：不适切。
怎么理解：瓷砖外墙的定期调查并非“一刀切10年一次全面打诊”。按工法不同：
- 湿式（砂浆贴）：有空鼓/剥离风险→需要全面打诊等；
- 干式工法、部分预制先付工法：以外观目视等为主，可不做全面打诊。
为什么这么规定：采用机械固定/通风背后的干式系统，粘结失效机理不同，用更合适的检测手段即可，避免不必要的大面积打诊。
快速记忆
① 平屋顶排水口堵=积水→防水受损→渗漏。
② 斜屋顶热胀冷缩会裂，可导致雨漏。
③ 清水混凝土需查钢筋锈胀爆裂，要及时修补。
④ 瓷砖外墙是否全面打诊看工法：湿式要打诊，干式多目视。
第6問-令和元年試験 問39
建物の構造・工法に関する次の記述のうち、誤っているものはいくつあるか。
1.プレハブ工法は、構成部材を工場製作し、現場では部材の組立を主に行うため、工期短縮、品質向上に優れている。
2.木造ツーバイフォー工法は、枠組みに構造用合板を張った壁、床によって構成された壁式構造の工法であり、枠組壁工法ともいう。
3.壁式鉄筋コンクリート造は、建設可能な建物の階数、高さ等、また、単位面積当たりの必要壁量や厚さが法令で規定されている。
中文讲解
✅ no
①
结论：适切（正确）。
怎么理解：预制装配（プレハブ）工法把构件在工厂生产，现场主要做拼装。因为工厂质控稳定、精度高、天气影响小，所以工期更短、品质更稳定。
为什么这么规定：把“高变动的现场作业”尽量转为“可控的工厂流程”，能减少误差与返工，降低安全与进度风险，符合现代建筑工业化方向。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：木造2×4（ツーバイフォー）＝枠组壁工法：在木框两向直交的枠组上钉装结构用合板，形成墙（耐力壁）+楼（刚性楼板）的箱形受力体系，本质上是壁式结构。
为什么这么规定：用面材承力、把力分散到整面，可获得较高的抗震/耐火/气密/隔热/隔音性能，且施工标准化、质量易控制。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：壁式RC结构主要靠耐力墙+楼板承受竖向+水平作用，无柱/无（或少）梁。其适用层数、高度、每单位面积所需墙量/墙厚等，都在建基法施行令里明文规定。
为什么这么规定：壁式体系刚度大但开间受限，为确保安全与适用性，以法规方式限定适用范围与最小墙量/厚度，防止过度瘦身造成抗震不足。
结论：三项都正确
快速记忆
① 预制装配=工厂造件＋现场拼装 → 工期短、质量稳。
② 2×4=枠组壁工法（面材承力的壁式结构）。
③ 壁式RC的层数/高度/墙量/厚度等都有法令硬性规定。
第7問-令和6年試験 問15
建物内の結露に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.結露とは、建物の内外や建物内において隣接する上下・左右の部屋等の温湿度差によって壁・床・天井・窓等の表面に水滴がつく現象である。
2.結露は、浴室の使用、洗濯物の室内干し、又は水蒸気を発生させる暖房器具等の使用によって、空気中の水蒸気が多くなると発生しやすい。
3.壁の内部の空気の温度が、その空気中の水蒸気の量に応じた露点温度を上回った場合に、壁の内部で結露が発生する。
4.窓ガラスや壁・床の表面に結露する表面結露は、室内の過度の加湿を避け、適度な換気を行うなどすることで抑制できる。
中文讲解
✅ 3
①
结论：适切（正确）。
怎么理解：结露＝暖湿空气遇到较冷表面（墙/地/顶/窗等），水汽达不到继续悬浮，就在表面凝成水滴。内外或房间之间温湿差越大，越容易起雾挂水。
为什么这么规定：通过现象定义明确结露成因（温差＋湿度），方便后续用降湿、保温、断冷桥等手段治理。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：浴室用水、室内晾衣、燃烧型取暖（油/气）都会增加室内水汽，让空气更靠近饱和，一遇冷面就更易结露。
为什么这么规定：把可控湿源点名出来，促使住户改变行为（分室换气、短时强排、不要室内晾衣/少用燃烧取暖）。
③
结论：不适切（本题错误肢）。
怎么理解：结露发生的条件是温度 ≤ 露点温度。题干说“温度高于露点会结露”恰好反了。
要点：
- 露点温度：在当前水汽含量下，空气开始饱和并析出水滴的温度。
- 空气越冷，能容纳的水汽越少；当墙体内部或表面温度降到露点及以下，就会在表面/墙体内部出现表面结露/内部结露。
为什么这么规定：把露点判据说清楚，工程上才能用热桥治理、保温层位置调整、气密/防潮层设置来防内部结露。
④
结论：适切（正确）。
怎么理解：表面结露（窗、墙、地面起水）用减湿＋通风能有效抑制：避免过度加湿、开窗/机械通风、间歇加热、提高内表面温度（如加中空Low-E窗/保温）。
为什么这么规定：用降低室内绝对湿度与提高冷表面温度两条路径，直接让“温度＞露点”，从根本条件上阻断结露。
快速记忆
① 结露＝暖湿遇冷面，温湿差大更容易。
② 用水/晾衣/燃烧取暖＝湿度↑，更易结露。
③ 结露判据：温度≤露点；题干把关系写反了。
④ 少加湿＋多通风＋提表温，表面结露可被抑制。
第8問-令和3年試験 問11
「防犯に配慮した共同住宅に係る設計指針」（国土交通省住宅局平成13年3月23日策定）において、新築される共同住宅に防犯上必要とされる事項に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.エレベーターのかご内には、防犯カメラを設置するものとされている。
2.住戸の玄関扉について、ピッキングが困難な構造を有する錠の設置までは不要とされている。
3.接地階に存する住戸の窓で、バルコニー等に面するもの以外のものは、面格子の設置等の侵入防止に有効な措置を行うものとされている。
4.共用玄関の照明設備の照度は、その内側の床面においては概ね50ルクス以上とされている。
中文讲解
✅ 2
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：电梯是个封闭小空间，最容易发生跟踪、押し込み（尾随入侵）、トラブル。安装监控摄像头可以起到震慑、记录证据的作用。
为什么这么规定：提高共用部安全性，让犯罪者在电梯这种“逃不掉镜头的空间”不敢轻举妄动。
②
结论：不适切（本题错误肢）。
通俗理解：玄关门的锁必须是不容易被撬（防ピッキング）的结构，必须要用防盗性能高的锁芯＋强结构的锁体，并且最好再加一道辅助锁。题干说“无需做到防撬”当然是错误的。
为什么这样规定：玄关是最容易被非法入侵的部位。如果锁太弱＝犯罪者只需十几秒即可进入，完全不符合住宅的基本防犯标准。
③
结论：适切（正确）。
通俗理解：住在一楼（接地階）的人最容易被从窗户入侵。凡是不靠阳台、没有物理隔离的窗，都必须采取防格栅、面格子、安全金属栏杆等措施。
为什么这样规定：一楼窗户非常好翻，安装面格子能显著提升入侵难度，是最有效的防犯手段之一。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：共用玄关（エントランス）的灯要够亮，入口内侧要50ルクス以上，外侧要20ルクス以上，这样能让人从外到内都处在“看得清楚脸”的范围内。
为什么这样规定：亮度高＝犯罪者没有隐藏空间，也方便住户识别可疑人员，显著降低侵入犯罪发生率。
快速记忆
① 电梯内要装防犯摄像头。
② 玄关必须用防撬锁＋最好有副锁（题干说不用＝错）。
③ 一楼无阳台的窗要装面格子等防入侵装置。
④ 入口照明：内侧50lx、外侧20lx以上。
第9問-令和4年試験 問16
屋上や外壁からの雨水の浸入に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
1.屋上や屋根からの雨水の浸入は、防水部材の劣化や破損によって生ずるものやコンクリート等の構造部材のクラックや破損によるものなどであるが、いずれの場合も部分補修で十分である。
2.出窓からの雨水の浸入は、出窓の屋根と外壁との取り合い箇所やサッシ周りが主な原因となることが多い。
3.外壁がタイル張りの場合は、タイルの剥がれやクラック、目地やコーキングの劣化に起因する漏水は発生しにくい。
4.レンジフード、浴室、トイレの換気扇の排気口からの雨水の浸入による漏水は発生しにくい。
中文讲解
✅ 2
①
结论：不适切。
通俗理解：屋面渗水的确常见于防水层老化/破损或结构开裂，但这类问题往往是系统性的，只做局部补丁很难长期止漏，常出现“这边补好那边又漏”。
为什么这么规定：屋顶防水是一个“连续系统”，当老化面广/基层松动/排水不良时，应评估大面修补或重做防水+改善排水，而不是寄希望于小范围打胶。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：凸出去的出窗（飘窗/凸窗）最怕下雨刮风，常见渗漏点在小屋面与外墙的交接处、窗框四周（特别是下角）及板缝。
为什么这么规定：出窗受风雨直击+日晒温差，材料热胀冷缩与密封位疲劳快；对“交接节点”与“框周密封”做加强与维护，是防漏关键。
③
结论：不适切。
通俗理解：瓷砖外墙并不是不容易漏，恰恰相反，空鼓/脱粘/裂缝、勾缝（目地）与密封胶（コーキング）老化都可能成为进水路径。
为什么这么规定：瓷砖体系外表不吸水，但界面与缝是“薄弱环节”。定期检查+修补缝/更换老化胶+处理空鼓，才能防止雨水沿缝渗入基层。
④
结论：不适切。
通俗理解：排气口（油烟机、浴室、厕所）直通室外，暴雨或强风回吹时，若止回阀失灵/百叶损坏/外罩缺陷，雨水完全有可能倒灌。
为什么这么规定：通风开口需要防雨构造（防雨百叶、外罩滴水边、有效止回阀、安装坡度与滴水口），并定期点检，否则就是“雨水高速通道”。
快速记忆
① 屋面漏水多为系统老化，仅靠局补很难根治。
② 出窗常漏在屋面—外墙交接与窗框四周。
③ 瓷砖墙会因空鼓/裂缝/勾缝胶老化而易渗漏。
④ 排气口在暴雨回风时可倒灌进水，须有防雨+止回并定检。
第10問-平成27年試験 問38
建築構造に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.ラーメン構造は、柱と梁を一体化した骨組構造である。
2.壁式構造は、壁体や床板で構成する構造方式である。
3.制震構造は、基礎と建物本体との間にクッションを設け、地震による揺れを低減させる構造である。
4.基礎とは、上部の建物に加わる力を地盤に伝える部分である。
中文讲解
✅ 3
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：ラーメン结构（框架结构）就是“柱＋梁 = 一个整体”，接头是刚接，不会摇来摇去。正因为是整体框架，所以抗震力、耐力都靠这一套刚性骨架来承担。
为什么这么规定：框架结构广泛用于RC、S造，是现代建筑最主流、最基本的结构方式之一，用于支撑大开间、可变间隔布局等。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：壁式结构没有柱子，全部靠墙＋楼板来承重。你可以理解为“箱型结构”。
为什么这么规定：壁式结构因为靠“面”承重，整体刚度大、抗震性能好，所以常用于低层集合住宅。但缺点是开间自由度差，难大幅改造。
③
结论：不适切（本题错误肢）。
通俗理解：题目说的是“在基础和建筑物之间放一个缓冲（クッション）来减震”，这其实是免震结构，不是制震结构。
真正的制震结构是什么？
——把“减震器（ダンパー）”安装在柱梁之间或墙体内部，让建筑在地震时把能量吸收掉，减少摇晃。
为什么这样规定：免震＝把建筑从地面隔离开；制震＝在建筑里面装“减震器”。两者机理完全不同，不能混淆。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：**基础（基礎）**就是“把建筑的重量和地震力往地里传”的部位。没有基础，楼就会不均沉降、裂、倒。
为什么这么规定：任何建筑都必须稳稳地站在地上，因此“基础把力传给地盘”是最核心的工程原理之一。
快速记忆
① ラーメン结构＝柱梁刚接的一体框架。
② 壁式结构＝靠墙和楼板承重的箱型结构。
③ 制震≠免震；制震是装减震器，免震是基础放隔震层（题干混淆＝错）。
④ 基础的作用＝把建筑荷重传到地盘。
第11問-令和4年試験 問17
外壁の劣化に伴って現れる現象に関する次の記述のうち、正しいものはいくつあるか。
1.タイル外壁やモルタル外壁等に多く発生する現象は、外壁を直接目視することによって確認するほか、外壁周辺におけるタイルなどの落下物の有無によって確認できることがある。
2.外壁面の塗膜及びシーリング材の劣化により表面が粉末状になる現象は、手で外壁などの塗装表面を擦ると白く粉が付着することによって確認できる。
3.モルタルやコンクリート中に含まれる石灰分が水に溶けて外壁表面に流れ出し、白く結晶化する現象は、内部に雨水等が浸入することにより発生し、目視によって確認することができる。
中文讲解
✅ 123
①
结论：适切（正确）。
怎么理解：瓷砖外墙/抹灰外墙的劣化，除了直接目视裂缝、空鼓、剥落外，还可以通过外墙周边是否有掉落物、向住户询问是否曾有坠落来交叉确认。
为什么这么规定：落片=粘结失效/空鼓扩大的强信号，既是安全隐患也是渗水入口，必须及早发现、围挡警戒+检修。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：白垩化/粉化（チョーキング）＝涂膜或密封胶（シーリング）被紫外线长期分解变脆，手一摸就有白粉。
为什么这么规定：白垩化说明耐候层已衰减，防护性能下降、雨水渗入与开裂风险↑，应考虑清洗→找补→底/面漆重涂与密封胶更换。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：白华/泛碱＝砂浆/混凝土中的石灰分溶于水迁移到表面，与二氧化碳反应结晶，形成白色晶霜；通常由雨水从裂缝、空鼓处渗入引起，目视即可发现。
为什么这么规定：白华是水分通道存在的“可视化”证据，持续发展会导致饰面污染、钢筋锈蚀风险↑，必须先堵水路再做表面处理（修补裂缝/界面封闭/排水导流）。
结论：3个都正确 → 正しいものは3つ。
快速记忆
① 看墙面+找落片，双管齐下判断瓷砖/抹灰劣化。
② 手摸有白粉=白垩化，提示重涂与换胶时机。
③ 白华=有水路，先止水修缝再做表面处理。
第12問-平成28年試験 問38
建築構造に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.木造は、建物の重量が軽く、施工もしやすいが、防火、耐火性能において他の建築構造より劣る。
2.鉄筋コンクリート造は、建物の重量が重いため、地震による影響が大きい。
3.鉄骨造は、鋼材の加工性が良く、工期は比較的短く、省力化が可能である。
4.鉄骨鉄筋コンクリート造は、鉄筋コンクリート造より施工がしやすく、工期も短い。
中文讲解
✅ 4
①
结论：适切（正确）。
怎么理解：木结构（在来/2×4等）自重轻、施工快、设计灵活，但就防火/耐火来说，一般劣于RC、S、SRC 等。可通过防火被覆、难燃材料、区画提升安全，但基础性能仍较弱。
为什么这么规定：火灾时木材会炭化、截面有效承载迅速减小；法规用材料区分＋防火区画来弥补，确保最低安全线。
②
结论：适切（正确）。
怎么理解：RC（钢筋混凝土）结构自重大，地震惯性力=质量×地震加速度，质量大则地震力↑；虽有良好延性与耐火耐久，但需要通过抗震设计、构造细节来化解更大的地震作用。
为什么这么规定：把“质量—地震力”的物理关系写清，促使设计端用延性细部、墙柱布置、剪力墙/连梁等来抵消自重带来的不利。
③
结论：适切（正确）。
怎么理解：钢结构（S造）构件工厂化程度高，加工性好、现场拼装快，因此工期较短、用工少；但自重小、刚度相对低，风震响应更敏感，常需阻尼/刚度对策。
为什么这么规定：引导在追求速度与工业化的同时，配套制震阻尼器、支撑体系、节点刚度等措施，保证舒适与安全。
④
结论：不适切（本题错误肢）。
怎么理解：SRC（钢骨钢筋混凝土）把钢骨与RC复合，抗震与承载出色，但做法复杂、工序多（钢骨→绑筋→模板→浇筑→养护），一般比RC更难施工、周期更长，不是“更容易、工期更短”。
为什么这么规定：性能越高的复合结构通常工艺要求更严、质量控制点更多；题干把SRC与RC的施工难度/工期关系说反了。
快速记忆
① 木造：轻快灵活，但防火/耐火较弱。
② RC：自重大→地震力大，要靠延性与构造细节。
③ S造：加工好、工期短、省人力；风震响应更敏感。
④ SRC：性能强但工序复杂→一般比RC更难、更慢（题干错）。
第13問-令和5年試験 問15
建物各部の漏水や詰まりによる不具合の発生に関する次の記述のうち、適切なものはいくつあるか。
1.雨水による漏水の原因として、屋上や屋根の防水部分の劣化や破損によって生じるもの、コンクリート等の構造部材のクラックや破損によって生じるものなどがある。
2.建物内部の漏水は、雨水か入居者の過失又は不注意によるものがほとんどであり、給水管や排水管からの漏水は発生しない。
3.入居者の不注意等による漏水としては、洗濯水の溢れ、流し台や洗面台の排水ホースの外れ、トイレの詰まりを放置したことによる漏水などがある。
4.雨樋に落ち葉などが蓄積し詰まりが生じると、降雨時にオーバーフローを起こし、軒天や破風部に水が回り、建物全体の劣化を早めることがある。
中文讲解
✅ 134
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：屋顶、屋面、外墙这些地方，只要防水层老化/破损，或混凝土出现裂缝/剥落，雨水就会顺着缝隙往里走——这是最典型的“雨漏り”。
为什么这么规定：这些部位是“外皮弱点”，长期日晒雨淋最容易损坏，因此必须作为漏水检查的重点区域。
②
结论：不适切（错误肢）。
通俗理解：室内漏水绝不是只有“下雨”或“租客错误”。
给水管、排水管老化、接头松动、腐蚀、冬季冻裂等，都可能引发“管道漏水（給排水設備起因の漏水）”。
为什么这么规定：管道属于建筑生命周期里最常见的漏水源，特别是老旧建筑中的鉄管腐蚀、樹脂管接头老化更是主要原因，题目说“不会发生”当然不可能。
③
结论：适切（正确）。
通俗理解：租客造成的典型漏水包括：
- 洗衣机忘记关水，水溢出
- 洗面台/厨房排水软管掉落
- 马桶堵塞后不处理导致溢水
- 淋浴忘关、水流外溢
这些都属于“入居者過失”类漏水。
为什么这么规定：租赁住宅中相当多的漏水事故来自生活操作不当，管理者必须提醒租客注意并在契约中明确责任。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：雨樋（落水管）如果被落叶塞住，就会下雨时溢水（オーバーフロー）。水会倒灌到檐口（軒天）、破风板等木部，导致腐朽或渗漏。
为什么这么规定：雨水系统是“建筑寿命的关键部位”。排水不畅→雨水乱窜→木部腐朽→外墙进水→建筑整体劣化速度暴增。
快速记忆
① 雨漏＝防水老化/结构裂缝是主要原因。
② 室内漏水也会来自给排水管（题干否定＝错）。
③ 租客过失漏水多来自溢水/堵塞/软管脱落。
④ 雨樋堵了会溢水→檐口腐烂→整体劣化加速。
第14問-令和3年試験 問13
賃貸住宅の耐震改修方法に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.木造において、基礎と土台、柱と梁を金物で緊結して補強する。
2.木造において、壁や開口部を構造パネルや筋かい等で補強する。
3.木造において、地震力を吸収する制震装置（ダンパー）を取り付けても効果がない。
4.鉄筋コンクリート造において、耐震壁や筋かいを増設する。
中文讲解
✅ 3
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：木造房子里，基础—土台、柱—梁这些关键连接点如果不牢固，地震摇一下就容易“脱节”。用金物（连接金属件）把它们紧紧固定，能显著提高整体一体性，是最常见、最有效的耐震补强。
为什么这么规定：木造建筑抗震靠“连接强度”，把关键节点加固，能避免地震中发生“拔柱”“落梁”这种致命破坏。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：木造强化抗震，一个核心就是“让墙变强”。
做法包括：
- 加结构用合板/结构パネル → 增加墙的“面强度”
- 加筋かい（斜撑） → 增加墙的“骨架强度”
这些都能让房子“抗剪力”提升，在地震时不容易被摇散。
为什么这么规定：地震的主要破坏力来自“横向剪力”，补强墙面能显著提高木造建筑的抗震能力。
③
结论：不适切（本题错误肢）。
通俗理解：题目说“木造装**制震装置（减震器）没有效果”，这是错的。
事实是：制震装置像“汽车的避震器”一样，可以吸收地震能量，减少晃动，对木造尤其有效。
为什么这么规定：现代木造住宅常用制震ダンパー（黏弹性、油压、金属系）**来提升耐震性能，已被大量研究与实证证明确有效。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：在钢筋混凝土（RC）建筑里，提高抗震的王道办法之一就是增加耐震壁（剪力墙），或增设筋かい（补强构件），让建筑整体变得更“硬、不变形”。
为什么这么规定：RC建筑主要依靠墙体和框架整体刚性抗震，增墙、加筋能明显提升抗震性能，是经典的耐震补强方法。
快速记忆
① 木造：节点（基础/柱/梁）用金物加固很有效。
② 木造：**墙补强（结构板＋斜撑）**是抗震核心。
③ 木造制震器＝有效（题干说无效＝错）。
④ RC：增设耐震墙/筋かい是典型改修法。
第15問-令和6年試験 問47
建物の防水工法の種類に関する次の記述のうち、適切なものはいくつあるか。
1.防水工法の種類は用途に応じて様々であるが、大きくはメンブレン防水とシーリング防水とに区分できる。
2.メンブレン防水とは、屋根・屋上・バルコニー等に薄い皮膜を形成して防水する工法の総称である。
3.シーリング防水とは、コンクリートの打ち継ぎ部・目地部・接合部等に専用材料を充填する防水工法の総称である。
4.アスファルト防水の工法には、アスファルトを加熱融解して下地に張り付け、3、4層の防水層を形成するものと、合成高分子系ルーフィングシートを用いて防水効果を高め、1、2層の防水層を形成するものがある。
中文讲解
✅ 1234
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：防水做法按用途大致分两类——膜式防水（メンブレン）：在大面积水平面做一层连续的防水膜；密封防水（シーリング）：在缝、节点里填缝密封阻水。
为什么这么规定：建筑渗漏大多来自面层渗透与节点缝隙两类路径，用**“面膜+密封”**双线思路，把所有可能进水的路径都覆盖到。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：膜式防水就是在屋面、屋顶、阳台等区域做一层薄而连续的防水皮膜，常见做法有卷材（Sheet）、涂膜（Liquid）、复合（Composite）。
为什么这么规定：这些部位受水面大、积水/龟裂/热胀冷缩显著，必须依靠连续膜层形成整体阻水面，才能经得住长期气候作用。
③
结论：适切（正确）。
通俗理解：密封防水（シーリング）是对混凝土施工缝、板缝、接缝、门窗周边等缝隙，用专用密封材料（硅酮、聚氨酯、改性硅烷等）填充密封，阻止水从缝里钻进来。
为什么这么规定：再强的防水膜也挡不住开口与缝，节点处必须靠弹性密封吸收位移、封堵渗流路径，膜+缝配合才有效。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：沥青防水属于膜式防水的一种。传统做法是把热沥青当“胶”把沥青卷材一层层（3～4层）热粘铺设成防水层；现在也有用合成高分子卷材或改性沥青，可做到1～2层达到同等效果。
为什么这么规定：多层体系冗余高、耐久好；而改性材料/高分子卷材能在更少层数下获得相近性能，适应工期/荷载/维护等不同需求。
快速记忆
① 防水两大类：膜式防水（面）＋密封防水（缝）。
② 膜式防水＝屋面/阳台做连续防水膜（卷材/涂膜/复合）。
③ 密封防水＝在缝和节点填充密封材料，封堵渗水通道。
④ 沥青防水：传统3～4层，改性/高分子可1～2层完成。
第16問-令和元年試験 問29
地震による被災直後の応急危険度判定及び罹（り）災証明書に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。
1.応急危険度判定は、建築技術者が建物所有者の要請により行うことが一般的である。
2.応急危険度判定は、建物の人命に及ぼす危険の度合いを「危険」「要注意」「調査済」の3ランクに区分している。
3.応急危険度判定は、外観調査に重点をおいて応急的な危険度の判定を行う。
4.罹（り）災証明書は、家屋の財産的被害の程度（全壊、半壊など）を市町村長（東京都においては区長）が証明するものである。
中文讲解
✅ 1
①
结论：不适切（错误）。
通俗理解：应急危険度判定不是房主想查就查，而是灾害发生后，由市町村的灾害对策本部统筹安排，让专业技术人员去评估建筑是否还能住。
为什么这么规定：
如果让房主随便申请，评估顺序会混乱，救援资源无法集中。必须由政府统一指挥，按照危险程度优先级派遣判定人员，保障居民安全。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：地震后，这个判定只关心一件事——现在住进去会不会死人。
所以用三种贴纸分类：
- 危険（红）：禁止进入
- 要注意（黄）：可能危险，谨慎
- 調査済（绿）：暂时安全
为什么这样做：
地震后建筑数量巨大，必须用简单明了的等级让所有居民一眼看懂，避免人员误入危险建筑。
③
结论：适切（正确）。
通俗理解：判定主要靠肉眼看外观，例如：
- 墙是否倾斜
- 柱是否裂开
- 外墙是否鼓起或脱落
- 屋顶是否变形
为什么这么规定：
这是“应急”判定，不是“精密诊断”。
灾后时间紧迫，不能拆墙、不能开钻，只能靠外观快速判断是否危险。后续如果需要再做详细结构检测。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：罹灾证明书就是政府证明房屋损毁程度的官方文件，例如：
- 全壊
- 大規模半壊
- 半壊
- 一部損壊
由市町村长（东京是区长）签发，用于申请救助金、保险金等。
为什么这样做：
灾后资金分配必须有统一标准，防止虚报，同时让真正受灾严重的人获得援助。
快速记忆
① 应急危険度判定＝政府统一启动，不是房主申请。
② 评估等级＝红危険／黄要注意／绿调查済。
③ 应急判定靠外观快速检查，不做精密检测。
④ 罹灾证明＝市町村证明房屋损毁程度的官方文件。
第17問-令和3年試験 問17
建物の修繕に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.建物は時間の経過とともに劣化するので、長期修繕計画を策定し、維持管理コストを試算することは有益である一方、その費用は不確定なことから賃貸経営の中に見込むことはできない。
2.長期修繕計画は、数年に一度は見直しを行うことにより、適切な実施時期を確定することが必要である。
3.長期修繕計画によって修繕費とその支払時期が明確になることから、将来に備えて計画的な資金の積立てが必要となる。
4.計画修繕を実施することで、住環境の性能が維持でき、入居率や家賃水準の確保につながり、賃貸不動産の安定的経営を実現できる。
中文讲解
✅ 1
①
结论：不适切（错误肢）。
通俗理解：建筑会随时间必然老化，所以要做长期修缮计划并把维护成本编入经营预算。说“费用不确定，所以不能计入经营”是错误的。
为什么这么规定：没有费用预估与预算化，就会在设备寿命到期时现金流断档，被动应急；把修缮费用前瞻测算→纳入年度/中期经营计划，才能维持资产价值与现金流稳定。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：长期计划不是“一次定终身”，应每隔数年滚动修订：把已实施工程、价格变动、劣化速度等最新信息写回计划，校准开工时点。
为什么这么规定：材料/人工单价、劣化实际曲线会变化；滚动更新可避免过早/过晚修缮，减少停用时间与总成本。
③
结论：适切（正确）。
通俗理解：计划明确了修缮项目与付款时点，就应定期提取修缮积立金（每月/每季），做到“以时间换资金”。
为什么这么规定：大项修缮（屋面防水、外墙、设备更新）金额高且周期性，事先积累能降低融资压力与利息成本，避免一次性资金冲击。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：按计划做预防性修缮，可维持住户体验/设备性能，从而提升入住率、稳定租金，让经营更可预测。
为什么这么规定：市场偏好“维护到位”的房子；良好外观+少故障=更少空置、更高续租率，形成正向现金流循环。
快速记忆
① 修缮费要纳入经营预算，不能因不确定就不计（错）。
② 计划需滚动修订，用最新数据校准时点。
③ 先规划，后积立：按计划定期攒修缮金。
④ 计划修缮=好体验→高入住+稳租金→稳经营。
第18問-平成29年試験 問39
雨水による漏水又は浸水に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.建物の最上階では、屋上や屋根、庇からの漏水が多い。
2.建物の中間階では、外壁や出窓、ベランダからの浸水は少ない。
3.雨水による漏水の発生源を特定することは、困難な場合が多い。
4.外壁がタイル張りの場合は、タイルの剥がれやコーキングの劣化に起因する漏水が多い。
中文讲解
✅ 2
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：最上层头顶就是屋顶/屋面/屋檐（庇），这些部位一旦防水老化、搭接破损、排水不畅，雨就直打上面，最容易在顶层住户出现渗漏。
为什么这么规定：屋面属第一受雨面，老化速度快、细部（女儿墙、天沟、出入口、设备基础）多，风险自然更高。
②
结论：不适切（本题错误肢）。
通俗理解：中间楼层并不“少浸水”，反而外墙、出窗（凸窗）、阳台的节点缝、勾缝、排水口等问题常见，侧向雨+风压就可能把水送进墙体或室内。
为什么这么规定：中间层的渗水多来自立面节点与阳台排水，并非只有顶层才会漏。题干把实际规律说反了。
③
结论：适切（正确）。
通俗理解：雨漏定位往往很难：水会沿着缝隙/保温层/管道/梁底绕路，入水点≠出水点，所以常需要人工喷水试验、染色试验、热像/内窥综合判断。
为什么这么规定：提醒管理者别急于局部打胶就收工，要按“系统性排查→验证”走，避免反复返修。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：瓷砖外墙常见空鼓/脱粘/开裂，再加上勾缝（目地）/密封胶（コーキング）老化，就会形成雨水通道，渗漏并不罕见。
为什么这么规定：瓷砖表面虽不吸水，但缝与界面是薄弱环节，需定期检查与更新密封。
快速记忆
① 顶层渗漏多发于屋面/屋檐等第一受雨面。
② 中间层也常渗：外墙节点/出窗/阳台排水是高风险（题干错）。
③ 入水点常≠出水点，雨漏溯源本就困难。
④ 瓷砖墙易因空鼓裂缝＋勾缝/胶老化而漏水。
第19問-令和5年試験 問46
建物の構造に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.制振（制震）構造は、建物に入った地震力を吸収する制震部材（ダンパー）等を建物の骨組み等に設置することにより、振動を低減、制御する構造である。
2.搭状の建物では、制振（制震）構造による風揺れ対策の効果は期待できない。
3.免震構造は、建物に地震力が伝わりにくくするように、基礎と建物本体との間に免震ゴムなど免震装置を設け、揺れを低減する構造である。
4.免震構造の免震装置部分は、定期的な点検と管理が必要である。
中文讲解
✅ 2
①
结论：适切（正确）。
制振/制震结构就是在柱梁/墙体等骨架里装减振器（ダンパー），把地震输入的能量吸收→耗散，从而降低摇晃。
为什么这么规定：和“硬扛”的纯抗震不同，制振通过把能量变成热来消减反应，能有效减小层间位移与损伤，提升可恢复性。
②
结论：不适切（本题错误肢）。
塔状/超高层建筑最怕风振；装上制振装置（阻尼器、调谐质量块TMD、粘弹/油压阻尼器等）可以明显抑制风摇。说“效果不能期待”是错的。
为什么这么规定：风致振动频繁、舒适性要求高，制振=直击痛点，是高层常用的舒适性与安全性对策。
③
结论：适切（正确）。
免震结构在基础与上部结构之间放入免震装置（免震橡胶、滑移支座等），把地震波**“隔”在下面**，让楼上感到的晃动显著变小。
为什么这么规定：与制振不同，免震是切断传递路径，对周期长、保护内装与设备特别有效。
④
结论：适切（正确）。
免震装置是“活动部件”，需要定期点检与维护（橡胶老化、螺栓松动、阻尼性能衰减等）。
为什么这么规定：免震性能依赖材料与机理长期稳定，维护不到位=名存实亡，所以必须定检+记录。
快速记忆
① 制振=装阻尼器吸能，把摇晃降下来。
② 高层风振可用制振，说“没效果”=错。
③ 免震=基础隔震，上部少受地震力。
④ 免震装置要定期点检，性能才可靠。
第20問-平成29年試験 問29
建物の耐震診断と「建築物の耐震改修の促進に関する法律」に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.耐震診断は、建物に必要とされる耐力と現に保持している耐力を比較し、評価するものである。
2.特定既存耐震不適格建築物の所有者は、耐震診断を行い、診断の結果、地震に対する安全性の向上を図る必要があると認められるときは、耐震改修を行うよう努めなければならない。
3.昭和56年5月31日以前に新築の工事に着手した賃貸住宅（共同住宅に限る）は、特定既存耐震不適格建築物となる。
4.所管行政庁は、特定既存耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修の的確な実施を確保するために必要があるときは、所有者に対し、必要な指導及び助言をすることができる。
中文讲解
✅ 3
①
结论：适切（正确）。
通俗理解：耐震诊断就是把“应该具备的承载与抗震能力（必要耐力）”和“这栋楼现在实际的能力（现有耐力）”做对比评估，看安全裕度够不够。
为什么这么规定：用统一指标衡量是否达标，便于决定“继续使用/补强/重建”，并可作为资金与施工优先级的依据。
②
结论：适切（正确）。
通俗理解：被认定为特定既存耐震不适格建築物的所有者，要先做耐震诊断；若结果显示需要提高安全性，就应当努力实施耐震改修（属于努力义务）。
为什么这么规定：旧规范建筑存量大且差异大，用“诊断→必要时改修（努力）”的制度设计，在推进安全与兼顾现实成本之间取得平衡。
③
结论：不适切（本题错误肢）。
通俗理解：并非所有在1981年（昭和56年）5月31日以前开工的新建共同住宅都会被一刀切认定为“特定既存耐震不适格”。需要满足规模条件（例如：楼层数≥3 且 总面积≥1,000㎡等）的，才落入该类别并触发相应的制度要求。
为什么这么规定：把监管资源集中在一旦倒塌将造成群死群伤的大规模住栋，提高治理效率与风险收益比；小规模建筑则通过一般性制度与市场机制引导。
④
结论：适切（正确）。
通俗理解：主管行政机关为了确保对“特定既存耐震不适格建築物”的诊断与改修落到实处，可以对所有者进行指导与建议（技术、程序、时序等）。
为什么这么规定：耐震问题专业性强，行政端提供技术导则与过程监督，能降低信息不对称，提高改修质量与合规性。
快速记忆
① 耐震诊断＝必要耐力 vs 现有耐力的对比评估。
② 不适格建筑主＝先诊断，需提升时应努力改修。
③ 旧耐震共同住宅不是全都属“不适格”，要满足规模门槛（此肢错）。
④ 行政机关可对诊断与改修进行指导/建议以确保落实。
第21問-令和6年試験 問46
建物の構造に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.木造在来工法は、建物重量が軽く、設計の自由度が高く、施工しやすいが、鉄骨鉄筋コンクリート造と比べて防火・耐火性能に劣る。
2.木造ツーバイフォー工法（枠組壁工法）は、構造安全耐力及び居住性能において優れているが、気密性が高いため、建物内部に湿気がたまりやすい。
3.鉄骨造は、比較的軽量であるため高層建物に採用されることが多いが、耐火被覆が必要である。
4.CFT造は、現場での鉄筋工事や型枠工事が不要となり、省力化工法となっているが、強度が低く、柱間隔や階高を大きく確保することが難しい。
中文讲解
✅ 4
①
这句是正确的。
通俗讲：木造在来工法（日本常见木结构）有优点：轻、施工快、改动自由，但天然材质是木头，所以和RC造（钢筋混凝土）或SRC造比，防火・耐火性能明显较弱。
为什么这样规定：这是材料特性决定的，木材遇火碳化、强度下降快，火灾时更危险。
②
这句也是正确的。
通俗讲：2×4（ツーバイフォー）结构是“用面材（合板）包住框架形成盒子”，所以耐震性、耐火性、保温、隔音都很优秀。
但密闭性特别高→湿气不容易排出去→容易积湿、发霉、结露。
为什么这样规定：高气密结构必须搭配良好通风设计，否则湿气堆积会损害结构寿命。
③
这句也是正确的。
通俗讲：钢结构（S造）重量轻、适合高层建筑，能做出大空间和轻量结构。但钢材怕火，300〜500℃强度就掉下去，所以必须做耐火被覆（喷涂、包覆板等）。
为什么这样规定：钢材是工业材料但火灾脆弱，为了生命安全，法规强制加耐火层。
④
这句是错误（本题正确答案）。
通俗讲：CFT造（Concrete Filled Tube＝钢管混凝土结构）是把钢管里灌满混凝土，外钢管＋内混凝土互相增强，所以强度超高，比普通RC造还更能拉大柱距、提高层高。
但题目却说“强度低、柱距不能拉大”→完全反了。
为什么这样规定：CFT造本来就是为了提高强度、减少柱量、提高空间利用率，因此题目描述与事实相反。
快速记忆
① 木造在来＝轻好施工，但防火弱。
② 2×4＝强又密闭，湿气易堆积。
③ 钢结构＝轻适合高层但怕火→必须耐火被覆。
④ CFT＝强度高能拉大空间（题目错说弱）。
第22問-令和5年試験 問16
屋根や外壁等の劣化と点検に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
1.傾斜屋根には、金属屋根、スレート屋根などがあり、経年劣化により屋根表面にコケ・カビ等が発生したり、塗膜の劣化による色あせ等が起きたりするので、概ね3年前後での表面塗装の補修が必要である。
2.陸屋根では、風で運ばれた土砂が堆積したり、落ち葉やゴミが排水口等をふさぐことがあるが、それが原因で屋上の防水機能が低下することはない。
3.コンクリート打ち放しの場合、外壁表面に発生した雨水の汚れやコケ・カビ、塩害や中性化の問題があるが、美観上の問題であり、定期的な点検は必要ない。
4.ルーフバルコニーでは、防水面の膨れや亀裂、立ち上がりのシーリングの劣化などが発生するので、定期的な点検や補修が必要である。
中文讲解
✅ 4
①
结论：不适切（错误）。
通俗讲：斜屋顶（金属、石棉板/纤维水泥板等）会长藻/发黑、漆膜褪色起粉、局部锈蚀，但不是“3年一刷”。通常约10年作为表面涂装的维护基准（视日照、沿海、积尘等环境而调整）。
为什么这么规定：涂层老化与紫外线/热胀冷缩/雨淋相关，正常住宅环境下3年周期过于频繁，既不经济也无必要；10年前后更符合寿命-成本平衡。
②
结论：不适切（错误）。
通俗讲：平屋面（陸屋根）最怕排水口被堵。尘砂/落叶/垃圾堵住天沟或落水口，雨水滞留会削弱防水层、加速起鼓/开裂/渗漏。
为什么这么规定：平屋面“滞水→渗水”是典型失效链，通畅排水+定期清掏是维持防水性能的关键。
③
结论：不适切（错误）。
通俗讲：清水混凝土（打放外露）不仅是外观问题。还存在中性化、盐害、冻害、钢筋锈蚀→爆裂等结构耐久性风险，因此必须定期点检（含碳化深度、裂缝、漏水迹、锈蚀）。
为什么这么规定：中性化会降低钢筋保护作用，进而引发钢筋锈蚀→体积膨胀→混凝土剥落，属于安全与耐久问题，不是单纯“脏了”。
④
结论：适切（正确）。
通俗讲：屋面阳台（ルーフバルコニー）暴露在日晒雨淋下，常见防水鼓包、裂缝、立上り与收边密封老化，还可能排水口堵塞，所以要定期点检与及时补修。
为什么这么规定：此处既是防水层薄弱部又是常用通行面，早发现小病灶可避免大面积渗漏与室内损失。
快速记忆
① 斜屋顶涂装基准≈10年，不是3年（错）。
② 平屋面排水口堵=防水性能降→渗漏（错）。
③ 清水混凝土有中性化/锈胀风险，要定检（错）。
④ ルーフバルコニー鼓包裂缝+密封老化→需定检补修（对）。
第23問-令和2年試験 問38
屋根・外壁のメンテナンスに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.コンクリート打ち放しでは、コンクリート自体の塩害、中性化、凍害などを点検する必要はない。
2.傾斜屋根（カラーベスト等）の屋根表面の塗膜の劣化による、色あせ、錆、表面温度の上昇などにより、屋根材の割れや漏水などが発生する場合がある。
3.陸屋根では、落ち葉やごみが樋や排水口（ルーフドレイン）をふさいだりすると防水面を破損しかねず、漏水の原因にもなる。
4.外壁タイルやモルタル塗りでは、下地のコンクリートや下地モルタルとの付着力が低下すれば、剥落事故につながる。
中文讲解
✅ 1
①
结论：不适切（错误）。
通俗讲：清水混凝土（混凝土打放外露）不只关乎外观，长期会遇到盐害、中性化、冻害、钢筋锈蚀→爆裂等耐久问题，必须定期点检。
为什么这么规定：中性化会降低保护碱性，钢筋更易锈胀开裂；沿海、寒冷地区还叠加氯离子/冻融风险，不查不修会从美观问题演变为结构安全隐患。
清水混凝土、清水模（英文：Architectural concrete, fair-faced concrete；日文：打放しコンクリート）是建筑现代主义的一种表现手法，因其极具装饰效果也称装饰混凝
土。基本的想法于混凝土浇置后，不再有任何涂装、贴瓷砖、贴石材等材料，表现混凝土的一种素颜的手法。但由于担心会被雨水浸透或劣化，可能会喷上一层防水保护膜。
②
结论：适切（正确）。
通俗讲：斜屋顶（如カラーベスト/纤维水泥板）的涂膜老化会带来褪色、锈蚀、表面温度上升，材料热胀冷缩更剧烈，易板材开裂/接缝失效→渗漏。
为什么这么规定：屋面是日晒雨淋的一线部位，涂层=第一道防线；老化后防水与耐候都下降，故需定期维护避免小问题拖成漏水事故。
③
结论：适切（正确）。
通俗讲：陸屋根（平屋面）最怕排水不畅。落叶与垃圾堵住天沟/落水口（ルーフドレイン）会导致积水→鼓包/开裂→防水层破损→漏水。
为什么这么规定：平屋面几乎无坡度，一旦滞水就会加速防水老化；保持排水口通畅+定期清掏是保命操作。
④
结论：适切（正确）。
通俗讲：外墙瓷砖/抹灰如果与混凝土/找平层的粘结力下降，就可能出现空鼓→脱落，严重时引发高空坠落事故。
为什么这么规定：外墙处于风雨紫外线环境，热胀冷缩与水分侵入会让粘结逐渐变差，必须定期巡检+必要时全面复核（含打诊/红外等）。
快速记忆
① 清水混凝土有中性化/锈胀/冻害风险→必须定期点检（错说不需要）。
② 斜屋顶涂膜老化→裂缝/漏水，要定期维护。
③ 平屋面排水口堵=滞水→防水破损→漏水。
④ 外墙粘结力下降=空鼓脱落，要巡检与修补。
第24問-令和2年試験 問39
室内に発生した漏水に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.給水管の保温不足による結露は、漏水の原因とはならない。
2.マンションなどでは、上の階が漏水の発生源であることが多いが、漏水が給水管からの場合、上階の部屋の給水を止めて発生箇所を特定することが必要となる。
3.配管からの漏水の場合、床下やスラブの埋設配管、壁の内側に隠れた配管等からの漏水の有無を調査するために一部の壁等を壊す必要があるときは、入居者への影響は避けられない。
4.漏水している水が雨水なのか、給水や排水管からの漏水かを特定することは、原因調査において重要なことである。
中文讲解
✅ 1
①
结论：不适切（错误）。
通俗讲：给水管保温不足会在夏季或潮湿环境下形成结露水，长期滴淌+覆水会让管道与保温/固定件附近持续潮湿，诱发腐蚀、包覆霉变、接口松动，最终演变成真实漏水。
为什么这么规定：设施管理强调“防露=防漏的前一步”。结露虽不是瞬时破孔，但它会加速老化，属于间接致漏的重要因素。
②
结论：适切（正确）。
通俗讲：公寓里，一旦怀疑上层给水管漏水，常用办法是临时关停上层给水，观察渗水是否停止/变化，以锁定漏点楼层与系統。
为什么这么规定：给水系统是有压的，关停后压力→0，若渗水明显减弱，即可把排查范围精准收敛，减少破拆量与停用时间。
③
结论：适切（正确）。
通俗讲：管道藏在地坪下（埋设管）/墙体内/天花内时，必要时要开孔或局部破拆确认漏点，噪音、粉尘、暂时停水/停用等对住户有影响，很难完全避免。
为什么这么规定：非破坏检测（热像、音频、示踪染料）并非总能定点。为缩短修复周期与二次损失，在评估后最小破拆是专业做法。
④
结论：适切（正确）。
通俗讲：先分清渗出的水是雨水还是给/排水系统的水，才能决定查屋面外墙还是查室内管线，也关系到责任划分（共用部/专有部）与费用承担。
为什么这么规定：不同水源=不同路径/压力/介质，检测手段与修复方案完全不同，溯源准确能少走弯路、少拆少修。
快速记忆
① 给水管保温不足→结露长期会“养成漏水”。
② 疑似上层给水漏→先关上层给水做压差判断。
③ 隐蔽管查漏→可能需最小破拆，住户影响难免。
④ 先判雨水还是管道水→决定排查路线与责任。
第25問-平成30年試験 問29
建築物の定期報告制度に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.政令で定める建築物及び当該政令で定めるもの以外の特定建築物で特定行政庁が指定するもの（以下、本問において「特定建築物」という。）は、定期的にその状況を調査してその結果を特定行政庁に報告することが義務付けられている。
2.特定建築物の定期調査・検査は、一級建築士に実施させなければならない。
3.特定建築物に関する報告の主な調査内容は、敷地、構造、防火、避難の4項目である。
4.特定建築物の共同住宅の定期調査報告は、3年ごとに行う義務がある。
中文讲解
✅ 2
① 特定建築物必须定期调查并向特定行政庁报告
这句话是对的。法律把一些规模大、人命风险高的建筑（剧场、商场、医院、学校、共同住宅等）列为特定建築物。为了防止老化、劣化带来的事故，要求所有者或管理者定期调查并把结果报给政府，让行政机关能跟踪安全状态、下达整改。这样做能在事故前期就把问题捞出来，降低群死群伤的概率。
———
② 定期调查・检査只能让一級建築士做
这是错的。正确是：可以委托一級建築士、二級建築士，或取得建築物調査員資格者証的人来做。限定“一級”会让人力不足、成本过高**，反而降低覆盖率与执行频度；但又必须是持证专业人员，确保判断与记录的专业性与可追责性。所以法律在专业性与供给量之间做了平衡。
———
③ 报告的主要调查内容是敷地、構造、防火、避難四项
这是对的。四项正好对应事故链条的关键环：
- 敷地：出入口、通行、周边风险（地形、邻接物）——影响消防与疏散效率。
- 構造：主体结构状况——关系承载安全与震灾表现。
- 防火：防火区画、内装、设备——延缓火势、赢得逃生时间。
- 避難：楼梯、走道、标识、照明——决定人群能否顺利撤离。
各地细目会有差异，所以实际填报要看当地的定期報告様式。
———
④ 共同住宅的定期調査報告为每3年一次
这也是正确的。像剧场、电影院这类人员密集且可燃负荷高的场所，要求每年报；而共同住宅人流相对可控，改为3年一报，既维持最低安全线，又不使管理成本失衡。不同建筑类型按风险分级设置周期，是风险管理思路的体现。
———
快速记忆
① 特定建築物要定期调查＋向特定行政庁报告。
② 定期调查可由一級/二級建築士或合格調査員实施（不限一級）。
③ 主要检查敷地・構造・防火・避難四大项。
④ 共同住宅：3年一报；剧场等：每年一报。
第26問-令和3年試験 問15
建物の維持保全に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1.建築基準法第8条は、「建築物の敷地、構造及び建築設備を常時適法な状態に維持するように努めなければならない」と規定しているが、これは建物管理者にも課せられた義務である。
2.集合賃貸住宅は、建築基準法第12条による定期調査・検査報告の対象とはならない。
3.建築基準法第12条により特定建築物において義務付けられる定期調査・検査報告は、建物の構造を対象とするものであり、敷地は対象とならない。
4.建築基準法第12条により特定建築物において義務付けられる定期調査・検査報告の対象には、昇降機は含まれない。
中文讲解
✅ 1
① 建基法第8条的“常时适法维护”也适用于建物管理者
这是对的。法律把所有者／管理者／占有者都拉进来，一起对敷地・结构・建築设备负有持续维持合法状态的义务。原因很直白：现实中日常管理权常在“管理者”手里，如果只管所有者，责任会断档，隐患难以及时处理。把管理者也纳入，能确保巡查—修缮—记录不停摆，降低火灾、坍塌、设备伤人等风险。
———
② 集合租赁住宅不属于第12条定期调查・检査报告对象
这是错的。集合住宅（共同住宅、下宿、寄宿舎）在法规里属于特殊建築物，本来就会被纳入第12条的定期报告范围；此外，各地还可将特定建築物指定为对象。原因：集合住宅居住人数多、使用频繁，一旦失管，疏散与消防代价极高，所以必须纳入定期报告管理。
———
③ 第12条的定期报告只看结构，敷地不算
这也是错的。第12条明确看的是**“敷地・结构・建築设备”三大块，敷地当然在列。原因：很多事故不是结构直接出问题，而是敷地出入口被占用、动线堵塞、周边地形与邻接风险导致消防难以进入、人员难以撤离**；把敷地纳入才能完成完整安全链条检查。
———
④ 第12条的定期报告不含升降机
还是错的。升降机（电梯）属于第12条定期调查・检査的法定对象之一。原因：电梯是高频使用的垂直交通设备，一旦维护不到位，会直接引发夹伤、坠落、困人等高风险事故；因此必须独立纳管、定检留痕，不能从定期报告里剔除。
———
快速记忆
① 所有者・管理者・占有者都负有常时适法维护义务。
② 共同住宅等属特殊建築物，要做第12条定期报告。
③ 定期报告覆盖敷地・结构・建築设备，敷地算在内。
④ 电梯（升降机）是定期调查・检査的法定对象。
第27問-平成30年試験 問32
防火管理者に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.管理権原者は、防火管理者を選任し、防火管理業務を行わせなければならない。
2.賃貸住宅における管理権原者は、貸主（所有者）等である。
3.管理権原者は、管理業者を防火管理者として選任することで、防火管理責任を免れることができる。
4.防火管理者の行う業務のうち、特に重要なものは、消防計画の作成である。
中文讲解
✅ 3
① 管理权原者必须选任防火管理者，并让其执行防火管理业务
这是正确的。只要建筑达到一定规模，法律就要求“对建筑拥有管理权的人”必须指派一名防火管理者，负责制定消防计划、组织演练、落实防火措施等。原因是：大楼内部的日常风险控制最了解的人就是管理方，如果不由管理权原者负责指定、防火体系就会变成“没人负责”的状态，出现火灾时后果非常严重。
———
② 住宅的管理权原者是房东（所有者），不是住户
这是对的。住户只是使用者，没有对整栋建筑进行统一管理的权限；而房东／所有者才是法律上对“建筑整体的管理”负责的人。例如建筑的消防设备、共用部分、防火门、电气干线等，住户根本无法管理，所以法律把管理权放在房东身上。
———
③ 管理权原者把管理业者指定为防火管理者，就可以免除防火管理责任
这是错的。防火管理者的确承担“执行责任”，但最终责任永远在管理权原者身上。法律的逻辑是：
- 可以把“做事的人”委托出去
- 但不能把“该负责的人”推掉
否则房东只需丢一句“是管理公司做的，我不负责”，消防安全会变成责任真空，发生火灾时难以追责，因此法律明确：责任不能外包。
———
④ 防火管理者最重要的工作是制定消防计划
这是对的。防火管理者的三大核心任务中，最重要的就是消防计划的作成与提交。
消防计划里会规定：
- 火灾时谁负责什么
- 如何通报、如何避难
- 日常巡查与设备点检
- 演练安排
消防计划相当于整栋楼“防火系统的蓝图”，没有计划，就无法落实训练、点检、通知等后续工作。
———
快速记忆
① 管理权原者必须选防火管理者并执行防火业务。
② 住宅的管理权原者＝房东（所有者）。
③ 防火责任不能外包，最终责任在管理权原者。
④ 防火管理者最重要的任务＝消防计划的制定。
第28問-平成28年試験 問30(改題)
建物の維持管理に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.特定行政庁が指定した特定建築物の所有者又は管理者は、定期に、一級建築士等に調査をさせなければならない。
2.予防保全は、事故や不具合が生じる前に、あらかじめ適切な処置を施す保全である。
3.事後保全は、事故や不具合が生じてから、修繕等を行う保全である。
4.予防保全においても、事後保全においても、法定耐用年数どおりに機器を交換することが重要である。
中文讲解
✅ 4
① 被指定为特定建築物的业主或管理者，必须定期委托一級建築士等进行调查并向行政机关报告
这是对的。所谓“一級建築士等”，实务上包括一級/二級建築士或取得建築物調査員資格者証者。要求定期由具资质的第三方检查，是为了把老化、劣化、违规改动等风险在萌芽阶段就发现，并通过行政报告链督促整改，避免事故累积成灾。简单说：专业检查＋行政追踪＝安全闭环。
———
② 预防保全：在事故/故障出现之前，先做处置
这是对的。典型动作如：按计划更换易耗件、做清洗/校验、进行润滑/紧固、做劣化趋势监测（温升、震动、漏电、腐蚀）。目的就是把非计划停机变成计划停机，把大修变成小修，从而降低全生命周期成本（LCC）与安全风险。
———
③ 事后保全：在事故/故障出现之后，再修
这也是对的。它常用于低风险、低成本、冗余充分的部位（如非关键照明灯具）。但若用于关键设备（如消防泵、电梯制动、疏散照明电源），就可能带来安全与合规风险，所以关键部位更强调预防保全优先。
———
④ 无论预防还是事后保全，都要按法定耐用年数到点更换
这是错的。法定耐用年数是税务/会计折旧的参考，不等于工程上的实际寿命。更新时机应基于状态基准（CBM）与风险基准（RBM）：看检测数据、故障模式（FMECA）、安全重要度、备件/停机成本等综合决策。很多设备能用更久，也有关键件必须提前换，不能死盯账面年限。
———
快速记忆
① 特定建築物要定期由一級/二級建築士或合格調査員检查并上报。
② 预防保全＝事前做维护，化大修为小修。
③ 事后保全＝事后修复，关键设备仍要预防优先。
④ 更新不能按法定耐用年数生搬硬套，应看状态与风险决策。
第29問-令和6年試験 問12
地震等の自然災害における建物の調査等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
1.応急危険度判定は、都道府県知事などが認定した建築技術者が、地方公共団体の要請により行うことが一般的である。
2.市町村など各行政庁で実施する応急危険度判定では、「危険」は赤色、「要注意」は黄色、「調査済」は緑色のステッカーで表示することになっている。
3.被災度区分判定は、建築技術者が地方公共団体の依頼により、被災建物の耐震性能を調査し、継続使用の可能性や補強方法などの復旧の検討を行うものである。
4.り災証明は、保険の請求や税の減免など、被災者が各種支援を受ける際などに必要な「家屋の財産的被害程度」（全壊、半壊など）を市町村長が証明するものである。
中文讲解
✅
① “应急危险度判定”一般由都道府县知事等认定的建筑技术者，按地方公共团体的请求实施
这是对的。灾后第一时间需要快速判断临时安全性（能否进入、是否需封控），所以由经过认定的判定士统一进场，依据标准化表单做出“红/黄/绿”即时结论。这样规定是为了在黄金救援期内，以合格人员＋统一流程最大化效率，减少次生伤害。
———
② 市町村等实施的应急危险度判定，门口张贴色卡：红=危险、黄=要注意、绿=调查済
这是对的。颜色一目了然，便于住户、救援与执法快速协同：红＝禁止进入；黄＝限制进入并注意防护；绿＝可进入（临时可接受）。统一色卡是为了信息一致、沟通成本低，防止不同部门各说各话。
———
③ 被灾度区分判定由地方公共团体的依赖/委托来做
这是错的。被灾度区分判定是面向业主的深入技术评估：由建筑（结构）技术者基于与所有者的契约实施，评估受损等级、耐震性能、可否继续使用、补强路径与费用等。这样规定的理由是它属于私法上的详查与修复决策依据，精度要求更高、关注个别建筑的复旧方案，与政府主导、面向公共安全的应急危险度判定不同。
———
④ 罹灾证明（り災証明）由市町村长出具，用于保险理赔、税费减免与各类救助
这是对的。其核心是确认家屋的财产性受损程度（全毁/半毁等），基于申请＋现场确认形成具有公文效力的证明。由市町村出具，是因为其掌握住户/房屋台账且能在统一标准下供多个部门使用，确保救助与减免顺畅落地。
———
快速记忆
① 应急危险度判定＝自治体请求＋认定技术者的快速临时安全判断。
② 色卡统一：红危险／黄要注意／绿调查済，方便一眼识别。
③ 被灾度区分判定＝业主契约的深入评估＋复旧方案（不是政府委托）。
④ 罹灾证明由市町村长出具，供理赔与税费减免/救助使用。
第30問-令和6年試験 問6
「防犯に配慮した共同住宅に係る設計指針」（国土交通省住宅局平成18年4月一部改正）において定められている新築住宅建設に係る設計指針に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。
1.共用廊下等に面した住戸の窓は、面格子の設置等の侵入防止に有効な措置を講じたものとする。
2.接地階等の住戸の玄関扉は、破壊及びピッキングが困難な構造を有する錠等を設置したものとする。
3.エレベーターのかご内の照明設備は、床面において概ね50ルクス以上の平均水平面照度を確保することができるものとする。
4.共用メールコーナーの照明設備は、床面において概ね20ルクスの平均水平合面照度を確保することができるものとする。
中文讲解
✅ 4
① 面向共用走廊的住户窗，应采取防入侵措施（如安装面格栅等）
这是对的。共用走廊一侧人流可达、被踩点概率高，窗户若开口可攀/易破坏，就成了“低成本入口”。面格栅、辅锁、难破坏玻璃等能抬高作案成本、延长破门时间，从而配合照明/监控/巡查形成多层防线。
———
② 接地层等住户的入户门，应使用难破坏且防撬（防“匹配钥匙/解码撬开”）的锁具
这是对的。接地层更靠近行走路径，门锁经常成为优先攻击目标。采用高安全级别的锁体（抗钻、抗冲击、防撬/防技术开锁）与坚固门扇/门框，能显著延迟入侵时间，配合可视对讲/监控提高被发现概率，于是威慑效果更强。注意：指针并非只限接地层，全楼都建议高规锁具，接地层尤需重视。
———
③ 电梯轿厢内照明，应确保平均水平照度≥约50勒克斯
这是对的。50 lx的标准意图是让人脸与动作在约10米内能被清晰辨识，既利于住户安全感，也利于异常行为识别/录像取证。太暗会形成隐蔽角，提升尾随/猥亵/扒窃风险；稳定的显色与均匀度也很关键。
———
④ 共用邮件区照明按20勒克斯即可
这是错的。邮件区是全体住户高频使用的公共点位，且涉及投递/取件/开启信箱等精细动作，必须达到与共用玄关、电梯轿厢同档的**≥50勒克斯**。把全民使用的空间放在50 lx档，把部分人使用或通行类空间设置为**≥20 lx**，这是**“按使用强度分级照度”**的治安思路：看得清→更安全。
———
快速记忆
① 面向共用走廊的窗＝要有面格栅/辅锁等防入侵措施。
② 入户门锁要难破坏＋防技术开锁（接地层尤需加强）。
③ 电梯轿厢照度＝≥50 lx，便于人脸/行为识别。
④ 邮件区不是20 lx，应为**≥50 lx**（全民使用场所走高照度）。
- Author:minami
- URL:https://www.minami.ac.cn/national-license/chinkanshi/030
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
