type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
理論
AIFとは
AWS VIF(Virtual Interface)は、会社側に設置するものです。具体的には、AWS Direct Connectを使用して、企業のオンプレミスネットワーク(例えば、データセンターやオフィス)とAWSを接続するための仮想インターフェースです。
設置場所についての説明
1. 会社側(オンプレミス)の設置
- VIFの管理と設定は、主に企業側のネットワーク機器(ルーターやファイアウォール)で行います。
- 役割: 企業のオンプレミスネットワーク(例えば、データセンターやオフィス)とAWS Direct Connectの接続を確立します。企業側でVIFを作成し、AWSとの通信経路を設定します。
接続する先
VIF(Virtual Interface)を使用して接続する先としてゲートウェイを指定します。具体的には、AWS側で設定するゲートウェイは、以下のいずれかのものです:
1. プライベートVIFの場合(Private Virtual Interface)
- 指定するゲートウェイ: 仮想プライベートゲートウェイ(VGW)
- 役割: 仮想プライベートゲートウェイ(VGW)は、AWS VPC内のリソースとオンプレミスネットワークを接続するためのゲートウェイです。Private VIFを設定すると、VIFはこのVGWを介してVPC内のリソースと接続されます。
- 設定方法: AWS側で仮想プライベートゲートウェイを作成し、Direct ConnectのPrivate VIFに接続します。
- オンプレミスネットワーク → VIF(AWS Direct Connect) → 仮想プライベートゲートウェイ(VGW) → VPC内のリソース(EC2、RDSなど)
フロー:
2. パブリックVIFの場合(Public Virtual Interface)
- 指定するゲートウェイ: AWSのパブリックエンドポイント
- 役割: パブリックVIFを設定すると、VIFはAWSのパブリックサービス(S3、DynamoDB、SNSなど)に接続されます。ここでは特定の「ゲートウェイ」という名前のゲートウェイを指定するのではなく、パブリックサービスのエンドポイントが利用されます。
- 設定方法: AWS側でPublic VIFを作成し、AWSのパブリックサービスにアクセスできるように設定します。
- オンプレミスネットワーク → VIF(AWS Direct Connect) → AWSパブリックサービス(S3、DynamoDBなど)
フロー:
3. トランジットVIFの場合(Transit Virtual Interface)
- 指定するゲートウェイ: Transit Gateway(TGW)
- 役割: Transit VIFは、AWSのTransit Gateway(TGW)を使って複数のVPCやオンプレミスネットワークを接続するために使用されます。Transit Gatewayを利用することで、複数のVPCや外部ネットワークを集約して効率的に通信を行うことができます。
- 設定方法: AWS側でTransit Gatewayを作成し、VIFをTransit Gatewayに接続します。
- オンプレミスネットワーク → VIF(AWS Direct Connect) → Transit Gateway(TGW) → 複数のVPCや他のネットワーク
フロー:
まとめ
- Private VIFの場合は、仮想プライベートゲートウェイ(VGW)を指定します。
- Public VIFの場合は、AWSのパブリックサービスのエンドポイントを指定します。
- Transit VIFの場合は、Transit Gateway(TGW)を指定します。
VIFの種類に応じて、接続先のゲートウェイが異なるため、目的に応じて適切な設定を行うことが重要です。
AWS Direct Connect と Site-to-Site VPN
以下は AWS Direct Connect と Site-to-Site VPN の主要な違いと共通点を整理した表です。
特徴 | AWS Direct Connect | Site-to-Site VPN |
接続方法 | 専用線(物理的な接続)を使用 | 公共インターネットを使用 |
接続の安定性 | 高い安定性と低遅延 | インターネット接続に依存するため、安定性は変動する |
仮想インターフェイス(VIF) | プライベートVIF を使用(専用線接続) | VPN VIF を使用(インターネット経由) |
帯域幅 | 高速(最大100Gbpsまで対応) | 通常はインターネット回線の帯域幅に依存 |
データ転送のセキュリティ | 高いセキュリティ(暗号化なし、専用線での通信) | 高いセキュリティ(IPsecでの暗号化) |
接続先範囲 | 単一リージョンまたは複数リージョンへの接続が可能 | 主に1つのVPCへの接続が可能 |
コスト | 高め(専用線のコストがかかる) | 比較的安価(インターネット経由のため) |
冗長性 | 冗長性を持たせるためには、複数のDirect Connect接続を設定 | VPN接続に冗長性を持たせるには、複数のVPNゲートウェイ設定が必要 |
共通点
- 両者とも、オンプレミスと AWS 間の安全な通信を提供します。
- 両方とも、仮想インターフェイス(VIF)を使用して通信を設定し、AWS に接続します。
違い
- AWS Direct Connect は専用線接続を使用し、物理的な接続による安定性と高帯域幅が特徴です。一方、Site-to-Site VPN はインターネット経由で接続するため、VPNの暗号化を使用して安全性を確保しますが、インターネットの状態によって安定性が変動する可能性があります。


実践
Site-to-Site VPNとよく似ているから、Site-to-Site VPNで練習してみましょぅ!
一問道場
背景
- 企業は 1本のAWS Direct Connect(1 Gbps接続) を使い、1つのリージョンにあるVPCとオンプレミスを接続しています。
- 現在、1つのプライベート仮想インターフェイス(VIF)を使っています。
要件
- 冗長性を持たせるために、同じリージョン内で 新しいDirect Connect接続 を追加する。
- 今後、他のリージョンにも接続を拡張できるようにする。
- 複数リージョン対応 が可能な設計が必要。
選択肢の内容
A: Direct Connect Gatewayを使用する方法
- Direct Connect Gatewayを作成する。
- 既存のプライベートVIFを削除 し、新しいDirect Connect接続を作成。
- それぞれの接続に 新しいプライベートVIF を作成し、Direct Connect Gatewayに接続する。
- 最後にDirect Connect GatewayをVPCに接続。
B: 既存の構成を維持して追加接続を行う方法
- 既存のプライベートVIFはそのまま使用する。
- 新しいDirect Connect接続 を作成し、そこに新しいプライベートVIFを設定。
- VPCに接続する。
C: パブリックVIFを利用する方法
- 既存のプライベートVIFを維持。
- 新しいDirect Connect接続 を作成し、そこに パブリックVIF を設定。
- VPCに接続する。
D: Transit Gatewayを使用する方法
- Transit Gatewayを作成 する。
- 既存のプライベートVIFを削除 し、新しいDirect Connect接続を作成。
- 両方の接続に 新しいプライベートVIF を設定し、Transit Gatewayに接続。
- Transit GatewayをVPCに関連付ける。
解説
この問題の解説では、求められている要件と各選択肢を照らし合わせていきます。
問題の要件
- 冗長性の追加: 既存の 1 Gbps の Direct Connect 接続に加えて、冗長の接続を追加する必要があります。
- 複数のリージョンへの接続: 今後のリージョン拡張を見越して、複数のリージョンへの接続が可能なソリューションが求められています。
各選択肢の解説
A. Direct Connect ゲートウェイを使用
- 概要: Direct Connect ゲートウェイをプロビジョニングし、両方の接続(元の接続と新しい接続)をこのゲートウェイに接続する方法です。このゲートウェイは、複数の VPC やリージョンに接続するためのソリューションであり、拡張性を提供します。
- 解説:
- 冗長性: 2つの Direct Connect 接続を使って冗長性を確保できます。
- 複数リージョン対応: Direct Connect ゲートウェイを使用することで、異なるリージョンにある VPC への接続が可能です。
- この方法は要件を満たしており、最適な解決策です。
B. 新しいプライベート仮想インターフェースを作成
- 概要: 既存の接続にプライベート仮想インターフェースを維持し、新しい接続に別のプライベート仮想インターフェースを作成して単一の VPC に接続する方法です。
- 解説:
- 冗長性: 2つの接続で冗長性を提供しますが、1つのリージョン内での接続に限られます。
- 複数リージョン対応: 複数リージョンに接続するための機能はなく、このソリューションは将来のリージョン拡張には適していません。
- この選択肢は、冗長性のためには有効ですが、複数リージョンには対応できません。
C. 新しいパブリック仮想インターフェースを作成
- 概要: 既存の接続にプライベート仮想インターフェースを維持し、新しい接続にパブリック仮想インターフェースを作成して単一の VPC に接続する方法です。
- 解説:
- 冗長性: 2つの接続で冗長性を提供しますが、パブリック仮想インターフェースを使うことは、VPC への直接接続には適しません。
- 複数リージョン対応: 複数リージョンへの接続には対応していません。パブリックインターフェースは通常、インターネット接続や AWS サービスへのアクセスに使用されますが、VPC への接続には適していません。
- この方法は要件に適していません。
D. トランジットゲートウェイを使用
- 概要: トランジットゲートウェイを使用して、2つの Direct Connect 接続を接続し、その後それを VPC に関連付ける方法です。
- 解説:
- 冗長性: 2つの接続で冗長性を確保できますが、トランジットゲートウェイは通常、VPC 間接続や複数 VPC を統合するために使用されます。
- 複数リージョン対応: トランジットゲートウェイは、VPC 間接続を簡素化するためのツールですが、Direct Connect 接続の冗長性や複数リージョン対応には特に強みはありません。リージョンを越えた接続を作成する場合には、Direct Connect ゲートウェイの方が適しています。
- この方法も冗長性を提供しますが、複数リージョン対応の観点では最適ではありません。
結論
- 最適な解決策は A です。Direct Connect ゲートウェイを使用することで、冗長性を確保し、将来のリージョン拡張にも対応できるため、要件を満たす最適な方法です。
ポイント
- 他リージョン対応 を考慮する場合、Direct Connect Gatewayが適している。
- Direct Connect Gatewayは 複数のリージョン間接続 をサポートするため。
- 冗長性を高めるには、複数の接続と仮想インターフェイス(VIF)が必要。
- パブリックVIF(選択肢C)は、S3などのAWSパブリックサービスに使うもので、今回の要件には適さない。
正解
A: Direct Connect Gatewayを使用する方法
- 冗長構成 + 他リージョン接続の拡張性を満たす設計です。
- 作者:みなみ
- 链接:https://tangly1024.com/資格勉強/15dd7ae8-88e2-80f2-b6ea-eae5bde689d7
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
相关文章