type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
理論
AWSでの高可用性とディザスタリカバリを簡単に理解
1. 高可用性（HA）とは？
- システムが 常に動くようにする仕組み。
- どう実現する？
- マルチAZ構成: 1つの障害では止まらないよう、複数のデータセンター（AZ）にサーバーを配置。
- 負荷分散: Application Load Balancer（ALB）を使い、アクセスを分散してシステム全体の負担を減らす。
- 自動スケーリング: ユーザーが増えたらサーバーを増やし、減ったら減らす機能で、無駄を削減。
2. ディザスタリカバリ（DR）とは？
- 障害が発生してもすぐに復旧できる仕組み。
- 主な構成方法
- アクティブ/パッシブ構成:
- メインのシステム（アクティブ）を常に使う。
- 予備のシステム（パッシブ）は待機し、障害時に切り替え。
- Route 53での切り替え:
- Route 53がシステムの状態をチェックし、問題があれば自動で予備に切り替える。
3. よく使うAWSサービス
- EC2: システムを動かすための仮想サーバー。
- ALB（Application Load Balancer）: トラフィックを分散して処理を効率化。
- Route 53: システムを正常なリージョンに誘導するDNSサービス。
- Auto Scaling: サーバー台数を需要に応じて増減させる。
4. 実際の動き方
- 普段:
- メイン（例: us-east-1）でアクセスを処理。
- 障害が発生:
- Route 53が問題を検知。
- 予備（例: us-west-1）に自動で切り替え。
5. ポイントまとめ
- 高可用性:
- マルチAZ + 負荷分散。
- ディザスタリカバリ:
- 予備環境の準備 + 自動切り替え。
- 自動化:
- Auto Scalingでコスト削減＆運用負担軽減。
見ておきたい構成図
- マルチAZでの高可用性（HA）:
- ユーザー → ALB → 複数AZ内のEC2。
- アクティブ/パッシブDR:
- メイン（us-east-1） → Route 53 → 障害時に予備（us-west-1）へ。
これらを組み合わせることで、信頼性が高く、効率的なシステムを構築できます！
実践
一問道場
質問 #69
ある北米の金融サービス企業が、AWS上で顧客向けに新しいオンラインWebアプリケーションをリリースする予定です。
- このアプリケーションは、Amazon EC2インスタンスを利用してus-east-1リージョンで展開されます。
- アプリケーションは高可用性であり、ユーザートラフィックに応じて動的にスケールする必要があります。
- また、us-west-1リージョンにアクティブ-パッシブフェイルオーバーを用いたディザスタリカバリー環境を実装したいと考えています。
要件を満たすソリューションはどれですか？
選択肢:
A.
- us-east-1リージョンとus-west-1リージョンにそれぞれVPCを作成。
- VPCピアリングを設定。
- us-east-1のVPCで、複数のアベイラビリティゾーン(AZ)にまたがるApplication Load Balancer (ALB)を作成。
- Auto Scalingグループを設定し、EC2インスタンスを両リージョンの複数のAZにデプロイ。
- Auto ScalingグループをALBの背後に配置。
B.
- us-east-1リージョンとus-west-1リージョンにそれぞれVPCを作成。
- us-east-1のVPCで、複数のAZにまたがるALBを作成。
- Auto Scalingグループを設定し、us-east-1 VPC内の複数のAZにEC2インスタンスをデプロイ。
- us-west-1でも同じ設定を作成。
- Amazon Route 53ホストゾーンを作成し、各ALBのレコードを個別に設定。
- ヘルスチェックを有効化して、リージョン間の高可用性を確保。
C.
- us-east-1リージョンとus-west-1リージョンにそれぞれVPCを作成。
- us-east-1のVPCで、複数のAZにまたがるALBを作成。
- Auto Scalingグループを設定し、us-east-1 VPC内の複数のAZにEC2インスタンスをデプロイ。
- us-west-1でも同じ設定を作成。
- Amazon Route 53ホストゾーンを作成し、各ALBのレコードを個別に設定。
- ヘルスチェックを有効化し、各レコードにフェイルオーバールーティングポリシーを設定。
D.
- us-east-1リージョンとus-west-1リージョンにそれぞれVPCを作成。
- VPCピアリングを設定。
- us-east-1のVPCで、複数のAZにまたがるALBを作成。
- Auto Scalingグループを設定し、EC2インスタンスを両リージョンの複数のAZにデプロイ。
- Auto ScalingグループをALBの背後に配置。
- Amazon Route 53ホストゾーンを作成し、ALBのレコードを設定。
解説
この問題の要件を整理しながら、各選択肢を解説します。
問題の要件
- 高可用性: us-east-1リージョン内で、複数のAZにわたる可用性を確保する。
- 動的スケーリング: ユーザートラフィックに応じて、インフラを自動的にスケールアップまたはスケールダウンする。
- ディザスタリカバリー: us-west-1リージョンをパッシブフェイルオーバーとして利用する。
- 最適な設計: 各リージョンで個別の構成を持つ必要がある。
選択肢の解説
A: VPCピアリングを利用して、複数リージョンを1つのALBで管理
- 解説:
- ALBをus-east-1で作成し、VPCピアリングを通じてus-west-1のVPCを接続しています。
- Auto Scalingグループで複数のリージョンにまたがるEC2インスタンスを展開。
- 欠点:
- ALBは単一リージョン内でのみ動作可能であり、複数リージョン間で共有することはできません。
- また、VPCピアリングはフェイルオーバー要件を満たしません。
- 結果: 不適切
B: 各リージョンに独立したALBとAuto Scalingグループを展開
- 解説:
- us-east-1とus-west-1でそれぞれALBとAuto Scalingグループを作成。
- Route 53でヘルスチェックを有効化し、高可用性を実現。
- 欠点:
- 高可用性を意識しているものの、明示的なフェイルオーバールーティングポリシーが設定されていません。
- パッシブフェイルオーバー要件を明確に満たしていない。
- 結果: 不完全
C: 各リージョンに独立したALBとAuto Scalingグループを展開し、Route 53でフェイルオーバールーティングを設定
- 解説:
- us-east-1とus-west-1にそれぞれALBとAuto Scalingグループを作成。
- Route 53でヘルスチェックを有効化し、フェイルオーバールーティングポリシーを利用して、us-west-1をパッシブフェイルオーバーとして設定。
- us-east-1のリソースが利用不可の場合、us-west-1へトラフィックを転送。
- 利点:
- 要件を完全に満たす設計であり、高可用性、スケーラビリティ、ディザスタリカバリーが実現可能。
- 結果: 最適解
D: 複数リージョンをVPCピアリングで接続し、ALBを共有
- 解説:
- Aと同様に、ALBをus-east-1で作成し、us-west-1と接続。
- 欠点:
- ALBは単一リージョン内でのみ動作するため、この設計は技術的に不可能。
- 結果: 不適切
結論
正解: C
- 理由:
- 各リージョンに独立したリソースを配置し、Route 53のフェイルオーバールーティングでアクティブ-パッシブ構成を実現できる。
- 要件（高可用性、スケーラビリティ、ディザスタリカバリー）を最も効率的に満たします。
- 作者:みなみ
- 链接:https://tangly1024.com/資格勉強/16bd7ae8-88e2-80ea-b21e-fbaba5e38cc0
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
相关文章
.png?table=block&id=021326af-6a29-487e-ac2f-560985ab23b3&t=021326af-6a29-487e-ac2f-560985ab23b3&width=800&cache=v2)
